Apesar de uma das maiores campanhas ecológicas de todos os tempos, tendo alcançado grande dimensão internacional e proporções avassaladoras na internet e grandes passeatas em todo o país, o #vetadilma não teve o resultado esperado. A Dilma não vetou todo o novo código florestal, pelo contrário, vetou apenas 12 pontos e sancionou 32 modificações causando descontentamento e temor entre os ativistas e também entre os ruralistas.

Segundo o advogado-geral da União, Luiz Inácio Adams, das 32 modificações, 14 recuperam o texto do Senado Federal, cinco correspondem a dispositivos novos e 13 são ajustes ou alterações de conteúdo do projeto de lei.

Ativistas do Greenpeace se pronunciaram: “Esperávamos que a presidente vetasse tudo, porque os cortes que o governo fez não serão suficientes para garantir a proteção ao meio ambiente.”
Lembrando que há diversos aspectos ocultos em detalhes técnicos da lei que podem ser perigosos, como a definição das áreas de proteção de mata ciliar.

Já o presidente da Sociedade Rural Brasileira (SRB), Cesário Ramalho, disse que “num primeiro momento” a entidade “avalia bem” as decisões da presidente Dilma Rousseff, porque o código não foi vetado totalmente: “Ficamos felizes que a presidente tenha resistido a provocação para que vetasse uma lei que já está há tantos anos em discussão no Parlamento.”

O ministro da agricultura Mendes Ribeiro afirmou que as alterações não afetarão a produção agrícola no país. O texto, aprovado pela Câmara no fim de abril, deixou de fora pontos que haviam sido negociados pelo governo durante a tramitação no Senado. Os vetos presidenciais podem ser derrubados pelo Congresso Nacional, desde que tenham o apoio da maioria absoluta das duas Casas – Senado e Câmara – em votação secreta.

A importância do veto é manter a salvo áreas de preservação e nossos lençóis freáticos.

Enquanto o legislativo e o executivo brigam a calçada da escola Regina Valarini bem no coração de Birigui esta assim e ninguém faz nada há mais de dois anos segundo um municípe conhecido como Dó e outro chamado Zezinho.

Existem ainda árvores com perigo de cair e matar alguém como os professores, jovens e as criança que frequentam a escola.

A árvore se tornou uma lixeira e representa perigo para os transeuntes.

A população espera que as autoridades responsáveis  resolvam o problema,  já que nossos políticos também ganham  muito bem pelo que fazem e deveriam zelar mais pela população biriguiense.

E não é que a ponte na João Cernack próxima ao cruzamento com a Av. Vitória Régia continua interditada, meses após denuncia aqui no Portal Noroeste SP?

A ponte continua oferecendo riscos aos pedestres, inclusive crianças que por ali passam.

A ponte é utilizada como atalho e motos, bicicletas e pedestres continuam arriscando suas vidas numa ponte que sem os devidos cuidados está desmoronando.

Como podem notar, a passagem para motos continua existindo. Presenciamos 4 motociclistas passarem pelo atalho em um intervalo de menos de cinco minutos.

O abandono é tanto que entulho se mistura as plantas que nascem em meio à desordem. Cade os responsáveis para arrumar a tal ponte e proteger os munícipes dos perigos de atravessar uma ponte abandonada e dos riscos de doenças que o entulho pode causar?