 Birigui uma cidade com quase cento e dez mil habitantes, com cem anos de história e o que mudou na cidade nos últimos? A Câmara de vereadores aumentou o próprio número de cadeiras sem sequer ter prédio próprio para as sessões. Sem prédio e tendo mais cadeiras do que Araçatuba (pólo regional), Birigui ainda gasta mais ao transmitir suas sessões da Câmara. Em 2012 pagava cerca de R$ 6,5 mil pela transmissão ao vivo de cada sessão. O valor era o mesmo para a transmissão das sessões ordinárias, extraordinárias, audiências públicas e sessões solenes, independentemente do tempo de duração dos eventos. Segundo informações do Portal da Transparência, no site da Prefeitura de Birigui, somente com transmissões pela TV Birigui, o Legislativo gastou R$ 279.493,17 em 2012. O valor foi 10,6% maior do que o pago pela Câmara de Araçatuba à mesma empresa para transmitir as sessões do legislativo local. As despesas do Legislativo de Araçatuba com transmissões das sessões ordinárias em canal aberto (no caso, pela TV Birigui), no ano passado, ficaram em R$ 252.656,60.A licitação ainda não foi renovada. Agora para que este interesse em pagar este valor tão acima do gasto por uma cidade bem maior que Birigui? Por que tanto interesse do vereador Wlademir Antônio Zavanella em manter esta licitação? Primeiramente os vereadores deveriam se preocupar em ter sede própria, depois em cumprir as promessas de campanha e elaborar projetos que beneficiem a população e não em pagar mais caro por um serviço que é cobrado por um valor menor de uma cidade com mais renda que a nossa?Muitas perguntas que a população espera que sejam respondidas. |
Birigui uma cidade com quase cento e dez mil habitantes, com cem anos de história e o que mudou na cidade nos últimos? A Câmara de vereadores aumentou o próprio número de cadeiras sem sequer ter prédio próprio para as sessões. Sem prédio e tendo mais cadeiras do que Araçatuba (pólo regional), Birigui ainda gasta mais ao transmitir suas sessões da Câmara. Em 2012 pagava cerca de R$ 6,5 mil pela transmissão ao vivo de cada sessão. O valor era o mesmo para a transmissão das sessões ordinárias, extraordinárias, audiências públicas e sessões solenes, independentemente do tempo de duração dos eventos. Segundo informações do Portal da Transparência, no site da Prefeitura de Birigui, somente com transmissões pela TV Birigui, o Legislativo gastou R$ 279.493,17 em 2012. O valor foi 10,6% maior do que o pago pela Câmara de Araçatuba à mesma empresa para transmitir as sessões do legislativo local. As despesas do Legislativo de Araçatuba com transmissões das sessões ordinárias em canal aberto (no caso, pela TV Birigui), no ano passado, ficaram em R$ 252.656,60.A licitação ainda não foi renovada. Agora para que este interesse em pagar este valor tão acima do gasto por uma cidade bem maior que Birigui? Por que tanto interesse do vereador Wlademir Antônio Zavanella em manter esta licitação? Primeiramente os vereadores deveriam se preocupar em ter sede própria, depois em cumprir as promessas de campanha e elaborar projetos que beneficiem a população e não em pagar mais caro por um serviço que é cobrado por um valor menor de uma cidade com mais renda que a nossa?Muitas perguntas que a população espera que sejam respondidas.
